מור ואח' נ' ראבי חברה קבלנית לבנין בע"מ

החלטה

לפי התקנות רשאי בעל דין בתוך 15 יום מהיום שהומצאה לו חוות דעת מומחה לתקן את כתבי טענותיו.

אם נראה את משלוח הודעת צד ג' כבקשה לתיקון כתב טענות, כי אז היתה הבקשה צריכה להיות מוגשת לא יאוחר מ-15 יום מיום שהומצאה חוות הדעת. חוות הדעת הוגשה כבר לפני שנה ויותר, והדחיות שהיו בדיונים, אינן רלבנטיות לנושא.

ההחלטה עליה מדברת ב"כ הנתבעת היא החלטה שנועדה למנוע העברת שאלות הבהרה למומחה וניהול התכתבויות מיותרות שלפי נסיוני, מסרבלות מאד את ניהול התיק.

דיון בתוצאות חוות הדעת נועד לבחון את הצורך במשלוח שאלות, למקד את השאלות ולבחור את האלטרנטיבה של החקירה.

בשום פנים ואופן, לדעתי, אין לפרש את הדברים כמתייחסים לתיקון כתב טענות.

מתן רשות למשלוח הודעת צד ג' היום, יסרבל ויעכב מאד את ניהול התיק בזמן שמדובר בתיק שהוא עצמו כבר בן שלוש שנים ויש לעשות הכל כדי למנוע עינוי דין ולסיימו.

מכל מקום, לנתבעת יש את הזכות, על פי החוק המוקנה לה כלפי מתכנן בהליך נפרד.

כיוון שהנתבעת איננה יכולה להצהיר היום כי לאחר שאלות ההבהרה לא יהיה צורך בחקירת המומחה, סבורני כי יש להורות על זימון החקירה כבר כעת ובמסגרתה יבוררו כל העניינים גם אלה הדורשים הבהרה.

חקירת המומחה תתקיים ביום 25.3.10 שעה 12:00.

האחראית על זימונו של המומחה ועל כך שהפרוטוקול יועבר אליו והוא ידע על מועד החקירה היא על ב"כ הנתבעת והיא תודיע לו על המועד תוך 48 ותוודא שההזמנה הגיע לידיו.

על הנתבעת להפקיד מראש בגזברות סך של 1,000 + מע"מ להבטחת התייצבותו של המומחה לחקירה וזאת לא יאוחר מיום 10.3.10.

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תש"ע, 10/02/2010 במעמד הנוכחים.

יעל אחימן, שופטת

הוקלד על ידי: לילי שוורץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: